Tuesday, 13 September 2011

kakadu_garden: (Default)
В центре Колеса Сансары у буддистов находятся три символа-источника человеческих страданий: свинья, змея и птица.

Свинья символизирует невежество - ей все равно, чем питаться и в какой грязи лежать.
Змея символизирует гнев, отвращение - она легко возбуждается и шипит от малейшего движения рядом с ней.
Птица символизирует страсть и привязанность - это особая индийская птичка, которая не может жить без своего партнера. 
(тут следует заметить, что в русском языке нет слова - адекватного тому, что используется в пали для обозначения этого вида страсти и привязанности: болезненной, ненужной, не приносящей ничего хорошего. Может быть, даже слово "связанность" здесь подойдет лучше).

Иногда трех этих животных рисуют хватающими друг друга - замкнутой цепью - за хвост. Потому что из одного источника страданий - логично вытекает другой.

Интересно тут то, что если подумать о сделанных в жизни ошибках, о том, что мешает жить сейчас - то придешь именно к этой троице.
Либо незнание, либо ослепляющие, разрушающие гнев и злость, либо - привязанность к чему-нибудь совершенно ненужному.

И да, путы - от незнания, незнание - от невозможности скинуть путы. И не понять, чему причиной, а чему следствием гнев - вспыхивающий мгновенно, как спичка.
kakadu_garden: (Default)
к сожалению или к счастью, но образованность политика очень слабо коррелирует с тем, делает ли он правильные (правильность которых подтверждена историей) шаги. К тому же, надо, кмк, понимать, что мы живем во времена, под которые еще нет работающих теорий. Они будут созданы на нашей, гвинейских пигов, шкуре. Как никогда верно то самое - in theory, there is no difference between theory and practice, but in practice there is.

Мне всегда приходит на ум аналогия с какой-нибудь таежной экспедицией, или обвалом в горах. Пришедшим к власти политикам придется принимать срочные решения для другой группы людей, не выползающей из череды "катастроф" (а то и без кавычек). Нужна ли тут образованность? Э-э-э.... хочется сказать "конечно!" Но мало ли на белом свете людей, которым образование только запорашивает мозги - отшибая здравый смысл в пользу выученных "теорий"? Мало ли таких людей в Белом Доме? 

Даже интеллектуальность - не говоря уже про совсем уж с боку приплетенную образованность - не гарантия ничего, ни разу. Ставить нужно на звериное чутье, на здравый смысл, на силу характера, на честность (не в смысле святости и снимания с себя последней рубахи, конечно же), на ориентации политика на практику, а не на теории. И на простую удачу. Это единственный шанс.

Вообще, нужно понимать, что выбор политика по интеллектуальности - ничем не отличается от выбора по внешнему виду. И в том, и в другом случае - это чисто эстетическое предпочтение. Интеллектуалам должно хватать ума это понимать, на мой взгляд. Как и то, что тупое следование своим эстетическим критериям (сколь бы интеллектуальными они не казались их носителю) - об интеллекте как раз не свидетельствует.
Вообще, интеллект - это не поклонение чужому интеллекту. Это немножечко другое.

Profile

kakadu_garden: (Default)
Инка Какаду

January 2012

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 18 August 2017 05:00 am
Powered by Dreamwidth Studios