поэзия как предмет спроса и потребления
Tuesday, 6 June 2006 12:04 amВ Книжном обзоре Нью-Йорк Таймса статья про свадебную поэзию. Вернее, про ее отсутствие.
Оказывается, практически каждый современный американский поэт написал, как минимум, 1-2 элегии, что в совокупности, составляет очень неплохой стихотворный фонд - при выборе подходящего стихотворения для проводов в мир иной.
А вот с эпиталамами - существено грустнее, извините за косой каламбур.
Тем не менее, именно на свадьбах поэтические строки, с восторгом или вынужденно, слушают 80% людей, никак не соприкасающихся с поэзией в обычной жизни, и 90% людей - стихи время от времени почитывающих. Чаще всего в качестве свадебных звучат либо старые, проверенные, классические образцы сто-двухсотлетней давности - либо лирико-философические произведения современных поэтов. Но - в отличие от похорон - не свежие произведения специализированного жанра. Хотя, казалось бы, потребность в последних есть - и высокая.
Автор статьи задается вопросом - почему так? Почему поэты так любят элегии и абсолютно игнорируют эпиталамы - как класс?
В качестве кажущегося ему разумным приводит следующее объяснение:
современная американская поэзия концентрируется на личных, не на общественных переживаниях. И поэты готовы писать лишь нечто, что потенциально может прозвучать на более частном, интимном событии, нежели сбор свадебной толпы (похороны в Америке - событие гораздо менее "общественное", чем свадьбы).
Из очевидного также приходит в голову общая вещь: в мажоре вообще писать сложнее, чем в миноре. Гораздо.
Но - с моей тзр - ни фига эти причины не есть то самое объяснение, которое все объяснит.
Тогда - что?
Оказывается, практически каждый современный американский поэт написал, как минимум, 1-2 элегии, что в совокупности, составляет очень неплохой стихотворный фонд - при выборе подходящего стихотворения для проводов в мир иной.
А вот с эпиталамами - существено грустнее, извините за косой каламбур.
Тем не менее, именно на свадьбах поэтические строки, с восторгом или вынужденно, слушают 80% людей, никак не соприкасающихся с поэзией в обычной жизни, и 90% людей - стихи время от времени почитывающих. Чаще всего в качестве свадебных звучат либо старые, проверенные, классические образцы сто-двухсотлетней давности - либо лирико-философические произведения современных поэтов. Но - в отличие от похорон - не свежие произведения специализированного жанра. Хотя, казалось бы, потребность в последних есть - и высокая.
Автор статьи задается вопросом - почему так? Почему поэты так любят элегии и абсолютно игнорируют эпиталамы - как класс?
В качестве кажущегося ему разумным приводит следующее объяснение:
современная американская поэзия концентрируется на личных, не на общественных переживаниях. И поэты готовы писать лишь нечто, что потенциально может прозвучать на более частном, интимном событии, нежели сбор свадебной толпы (похороны в Америке - событие гораздо менее "общественное", чем свадьбы).
Из очевидного также приходит в голову общая вещь: в мажоре вообще писать сложнее, чем в миноре. Гораздо.
Но - с моей тзр - ни фига эти причины не есть то самое объяснение, которое все объяснит.
Тогда - что?
