kakadu_garden |

у нас сломался водный нагреватель.
В предыдущий раз он ломался года полтора назад - но тогда еще был на гарантии, поэтому вызванный специалист поставил присланную деталь-замену. И предупредил, что долго нагреватель не проживет. Почему? А потому что срок у них такой. Пять (censored, censored, censored) лет. Не больше.
Специалист оказался неправ. Наш нагреватель прожил целых шесть лет.

Нагреватель - это такая огромная бандура. В нее вложены не только материалы, но и труд - производство металла, деталей, самого механизма, установка. Поддержание инфраструктуры по замене массово и предсказуемо ломающихся деталей.
Трудится почта, эти детали пересылая. Жжется бензин и время домовладельцев и спецов по починке.

И все потому, что далеко не rocket science механизм - сделанный, на минуточку, из металла, а не воздушной кисеи - должен, считается человечеством достигшим охрененных высот развития, работать всего пять лет.
И это, типа, нормально.

Сапоги раньше носили дольше.
Мир сошел с ума.
Экономика экономикой, но как можно было настолько утерять смысл бытия и чувство самосохранения - мне чесслово непонятно.

читаю у Набокова "...узнаете друг друга короче" и недоумеваю, почему перед последним словом нет запятой.

в баре: настойчиво вылавливаю из плошки с претцелями поломанные, чтобы съесть прежде всего их. Даже если плошка такого размера, что вряд ли ее осилим.
Т.е. пока все наслаждаются жизнью, я - навожу порядочек. Не выключается. Даже со стаканом пива в руке.

Ходили тут недавно картинки с выловленными из тарелки и разложенными по алфавиту вермишелевыми буквами. Это про меня. Ну, почти - лень пересиливает. Иначе б - ховайся всё живое.

Genesis 1

¹¹ And he said, “Who told you that you were naked? Have you eaten from the tree that I commanded you not to eat from?”

¹² The man said, “The woman you put here with me—she gave me some fruit from the tree, and I ate it.”

А ведь первый мужчина - был ужасный тип. Мелкий изворотливый трус.
Подумать только: вместо "да, съел" - первым словом "это она!", а вторым "это ты ее сюда ко мне!"

Первый блин комом, натурально.
Откуда взялся женский идеал и как его некоторым мужским товарищам всё-таки удается достигать - при таком-то раскладе - совершенно непонятно.

бывают такие лакуны в жизни, когда казалось бы давно уже налаженная связь с окружающим - вдруг истончается. Любые звонки - оказываются сделаннными невовремя. Простейшие слова - без всякого твоего желания приобретают неожиданный и неприятный для собеседника второй смысл. Чувствуешь неладность полосы, начинаешь нервничать и осторожничать - и понятно, что это приводит к еще большим неловкостям.
На ровном месте - вдруг опять чувствуешь себя прыщавым угловатым подростком, не знающим, на какой козе подъезжают к этому миру и его обитателям.
Что за комиссия, создатель.

Genesis 1

¹⁴ And God said, “Let there be lights in the vault of the sky to separate the day from the night, and let them serve as signs to mark sacred times, and days and years, ¹⁵ and let them be lights in the vault of the sky to give light on the earth.” And it was so. ¹⁶ God made two great lights—the greater light to govern the day and the lesser light to govern the night. He also made the stars. ¹⁷ God set them in the vault of the sky to give light on the earth, ¹⁸ to govern the day and the night, and to separate light from darkness. And God saw that it was good.

Получается, то, что отлично от темноты и устраняет ее - то и создает категорию времени. Введением самой этой разницы, контраста.
На обоих полюсах - времени нет. Без света - безвременье. Без тьмы - вечность.

дошло, что метафора - это обнажение неосознанного до того паттерна.
Поэтому правильное изучение и попытки понять литературу столь тесно связаны с философией .

Borders are always dangerous territory.

Скайп - величайшее изобретение человечества. Встретили Новый год с Москвой.
Готовимся к нашему тутошнему.
Пусть и тут стоит елочка.

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/476683.html

в этом году Новый год наступает стремительно - все время кажется, что еще неделя впереди.
А ведь пора уже поздравлять и желать!

Всем-всем, кому тяжело - пусть Новый год принесет облегчения, покоя и радости.
Всем, кому сложно - легкости.
Всем, кто ждет - дождаться. Всем, кто надеется - сбычи надежд.
Будьте здоровы. Будьте благополучны. Пусть исполнятся ваши планы, сбудутся самые заветные мечты.

И пусть у всех будет эта возможность - быть и еще больше становиться собой.

Много вам в Новом году новых прекрасных открытий, много тепла, радостей и вкусностей!

С наступающим!

.... и были бы мои сложно-сочиненные и неприлично-длинные фразы вполне читабельными - если бы не упорный выбор слов (где только откапываю), начиненных шипящими, свистящими и -тся/-ться-щими.
кстати о рекурсии.

вот принято у умных людей ржать над золотыми унитазами богачей а-ля Брынцалов. типа - полное эстетическое ку-ку на почве "и побольше, побольше!"

а я не могу забыть рецепт салата, привезенный как-то московскими родственниками. в состав входили крабы, кальмары и красная икра - сдобренные (читатель ждет уж рифмы "розы") майонезом.
я долго не могла поверить (слушая описание по телефону), что обычные, вполне себе интеллигентные люди, способны подобное измыслить и реализовать. но пришлось. и поверить, и попробовать.
что я могу сказать по результатам эксперимента... с гастрономической тзр - впечатление блеклое, но зато какая моща для доморощенного философа и наблюдателя жизни! натурально, мощнейший контакт с метафизическим. никакой контакт с золотым унитазом такой пищи для размышления не доставил бы.

а вы говорите "йети". удивительное - оно вокруг нас, совершенно не нужно рваться в леса далекой Ингушетии.

а почему я это вспомнила. есть такая замечательная вещь - песто. есть не менее замечательная штука - сыр бри. и есть совсем уж офигенный продукт - кедровые орешки. А еще есть такое изделие - "двуслойный торт из бри, с прослойкой из песто и посыпкой кедровыми орешками". оно есть, я его видела. и даже ела, и даже не могу сказать, что это было невкусно. вкусно, конечно. очень.
и даже стоит это существенно дешевле золотого унитаза. ну сыр и сыр. песто - вообще копеечная вещь. орешки дороже, но их там не так много. в общем, многие вполне могут себе позволить.

и я не понимаю, какими словами описать неприятие таких вещей. в чем претензии-то?

да ни в чем, ни в чем. дай Бог нам всем процветания и здоровья. здоровья первым делом, конечно. в том числе - умственного и душевного. ну хотя бы на уровне "либо крестик, либо трусы".

видела сегодня выкинутые ёлки. В количествах. Потому что Кристмас прошел - ну и досвидос.

Подозреваю, что бывшие владельцы ёлок совершенно не страдают от отсутствия предновогодней эйфории, предвестницы легкой посленовогодней депрессухи. Захочется НГ встретить, выскочив на улицу и поорав - выскочат. Не захочется - проспят.

Праздник при этом вполне наличествует. Каждый желающий может съездить в ближайший большой город, потусоваться в полночь с толпой - или просто посмотреть по телевизору падающий нью-йоркский шар.

В общем, холоднокровней, Маня, как говорил один классик. Или, как говорил другой - не человек для субботы, а суббота для человека.

Пост вдохновлен совершенно прекрасным http://zomerzon.dreamwidth.org/256077.html?style=mine

tareeva.livejournal.com/77409.html#cutid1

не верю.
Это пишет
а) явно более молодой человек
б) возможно, не женщина. вероятнее всего, не женщина.

К политику Н. симпатии не испытываю, кстате. Но от текста по ссылке передергивает - настолько фальшиво.

чотаржукакгрится

с детства удивляло, кстати.
Но история учит, что англо-саксы вытеснили кельтов на северо-запад острова (см. географич. расположение г. Ливерпуль, Ланкашир). И, как ни удивительно, при всей современной мобильности, разделение британцев по внешнему виду (юг и центр острова населены бОльшим процентом белокурых и высоких людей) - существует до сих пор.

в психологическом сообществе: женщина, от которой ушел любимый мужчина, страдает, предвидит еще долгие страдания и просит советов, как с этим справляться. Советы дают. Женщина довольно внятно и умно реагирует.

А меня накрыл еще один инсайт (да, пачками сегодня): любить ушедшего от тебя человека - можно только если по-прежнему продолжать хотеть любить. Т.е. единственный (и на мой взгляд, очень правильный с метафизической тзр) способ - это просто расхотеть этого. Вот взять в одну секунду - и расхотеть. Ну хотя бы потому, что если ты человеку не нужен (не нужна) - то это просто не твой путь.
Это настолько дикая разница в масштабах значимости - потерять радости любви и осознать, что идешь не своим путем, что ты не там и не с теми, где нужно - что достаточно ее просто осознать. И привязанность любой степени выключится, как и не включалась. Гарантированно.

А что найти то, где и с кем должна быть - безумно сложно, да и гарантии нет, что найдешь... это понятно.
Но никто, увы или к счастью, и не обещал.

Почитала я последнюю дискуссию про похудение у Аввы, и окончательно, кажется, поняла, что мне в современном “научном” подходе к этому делу не нравится.

( Read more... )

пытаясь переводить названия американских птиц на русский, обнаружила такое: "американская свиязь".
Отличный ник для троллинга, по-моему. Надеваешь - и на тропу войны.

меня стала угнетать особого рода безъязыкость, незнание системы, в которой я живу.
Мало того, что мало чего понятно в этой жизни вообще. Так еще и сплошные безымянные реалии вокруг. Безымянные растения, ручьи и пригорки, не имеющие названий птицы.... всё это добавляет к ощущению вытолкнутости из реального мира.
Мир сам по себе, я сама по себе. Что-то очень неправильное в этом есть.

Учусь определять названия птиц. Природа - предсказуемо и прекрасно - не поддается. Разнообразных видов, вариантов и подвариантов пернатых - гигантское количество. Расцветка, оказывается, разнится не только для м/ж, но и для птиц разных возрастов - не говоря уже о сезонной разнице в окрасе. По окрасу снизу - птица не та, что по окрасу сбоку, а сбоку - не та, что сверху. Картинки в справочниках, данные по большей части в профиль - мало помогают.
Периодически славливаю удивительное, нереальное ощущение: совсем рядом, в гигантском разнообразии и количествах живут загадочные существа, с легкостью меняющие свой облик - на любой временной шкале, измеряйся она длиной их жизни или поворотом крыла... а я почему-то привыкла воспринимать это как обыденность. Как можно считать обыденным то, чего абсолютно не знаешь?!
Невероятны изгибы человеческой психики и человеческой логики.

Пока безуспешно пытаюсь рагадать, что за необыкновенной красоты и конрастности птицу видела в прошлую субботу на маяке в Point Reyes-е. Похоже на Bullock's oriole - но, подозреваю, только похоже.

История справочника тоже интересна: купила подержанную Sibley's, птицы западного побережья США. Продавец книги прислал ее из Англии. Поневоле задумаешься о поворотах судьбы.

посмотрела два кино-варианта The Lion in Winter (обоими недовольна) и совершенно подсела на эту пьесу.
Очень американский продукт: из истории берется фабула. Мелочи типа исторической достоверности в деталях (любого масштаба) - мощно задвигаются, причем фиг поймешь - когда в качестве литературного приема, а когда просто наплевательски. Каждый характер - уникален и снабжен множеством черт, ни одна из которых не дублируется в другом персонаже. Все вместе складывается в идеально подогнанный паззл. Мотивации персонажей, их поступки, их реплики мощнейшим образом переплетены и сплавлены в сюжет с множеством twists. Американские горки.

Eleanor: What would you have me do? Give out? Give up? Give in?
Henry II: Give me a little peace.
Eleanor: A little? Why so modest? How about eternal peace? Now there's a thought.

Заказала книгу на абебуксе, жду.

оказывается тот, кто я сейчас есть, назвается пескарианец.
оказывается, у этого бывают интересные, но неприятные эффекты. ( неприятный эффект )

1. оказывается, чеховская "тарарабумбия" реально существует. Это водевильные куплеты Ta-Ra-Ra Boom-De-Ay, сочиненные в Америке на стыке прошлого и позапрошлого века. Нежно любимые европейцами эдвардианской эпохи.
А вот они в диснеевском мультике

2. интернетная публика так простодушно восхищается инвективами на тему "Россия - влюбленная в (вариант - разлюбившая) Путина женщина", как будто Бердяевского "О 'вечно бабьем' в русской душе" и не было никогда.

Амазон под видом "10 лучших книг для подарка на праздники" подсовывает полупротухшее уже изделие Тины Фей.
Зря они так.
Неприятно, когда собственное реноме вот таким вот образом портят.
Хорошо ж идут. Например, приятно разыгрывают свой Prime - тут тебе и фильмы посмотреть, и возможность "занять" книгу для Киндла. И сами не в накладе, очевидно же.

И вот - такое. Ффу, как пятно на скатерти.

дорогая жежешечка, хоть бы ты уж перестала тянуть душу и наебнулась поскорее, окончательно и бесповоротно.

как с мужем-алкоголиком, чесс слово. все симптомы созависимости - во всей красе. "Ну слава богу, сегодня не напился, работает, и комменты даже ходят! люблю все-таки не могу, да и как же я без него..."

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/475333.html

и снова здравствуйте.

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/474989.html

у Арбата ссылка на... не знаю как и сказать - потрясающий снимок? Знаковый снимок? кто-то-еще-этого-так-и-не-понял снимок?

Короче, под катом.
Долго ржала, слегка погрустила, вспомнила про отращивание дзена - чего и вам желаю. ( Read more... )
Коммент по ссылке: It's not his fault, that's George Bush's hand.

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/473331.html

последний раз, когда я покупала себе какие-то тряпочки, случился больше года назад.
А может и того больше - я таких вещей никогда толком не помню.
Знаю только, что к прошлому лету купила капри (не остров, увы), к зиме-осени не покупала ничего - кроме Лыжной Шапки, а если сейчас посмотреть в окно - то становится ясно, что вот уже и еще одно лето прошло ("уже и еще" - это такие красоты стиля, да).

В общем, зашла вчера в магазин.
Какое ж унылое говно.

Ремонт продолжает тянуться. За ужином, в результате, продлжаем смотреть новостные программы русского тв - с экрана ноутбука. Вчера Михаил Осокин рассказал о "скрипах Земли". Меня хлебом не корми - дай попугаться. Побежала в интернет. Беглый поиск показал единственный сайт, соответствующего качества, с которого - с точностью не только до "фактических данных" но и формулировок - этот тв сюжет был спижжен.

Вообще, с возрастом количество УГ во "внешней" жизни - настолько увеличивается, что уходить во внутреннюю - это не поиски там какие-то и не метания. Это простой, целенаправленный тупой побег. Самосохранение.

Книги, только хорошие книги. С чего жинь началась - тем она, похоже, и закончится.

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/472324.html

Вопрос “возможна ли смертная казнь в цивилизованном обществе” пошел на десятый круг обсуждения. Почитала реплики у Аввы.

Запишу для себя все же.

Ни один из аргументов противников смертной казни “по принципиальным соображениям” – не кажется мне работающим. Мало того, во многом мне эти аргументы кажутся исходящими из желания устроить преступникам более райскую, чем обычная, жизнь.

( Read more... )

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/472040.html

О глобальном потеплении во времена Флобера:

"Да, господин Бовари, вам придется вести борьбу со множеством предрассудков, косность будет оказывать постоянное и упорное сопротивление вашей науке, — ведь есть еще такие люди, которые пойдут не к врачу, не к фармацевту, а к попу, которые вместо лечения молятся да прикладываются к мощам. А между тем климат здесь, в сущности говоря, не плохой, в нашей округе можно найти даже девяностолетних стариков. Температура, по моим собственным наблюдениям, зимою падает до четырех градусов, а в жару поднимается до двадцати пяти, самое большее — до тридцати, что составляет по Реомюру максимум двадцать четыре, а по Фаренгейту по английскому градуснику — пятьдесят четыре, не выше. В самом деле, с одной стороны мы защищены Аргейльским лесом от северного ветра, а с другой — холмом Сен-Жан от западного, и благодаря этому жара, которая усиливается от водяных паров, поднимающихся над рекой, и от скопления на лугах изрядного количества скота, выделяющего, как вам известно, много аммиаку, то есть азота, водорода и кислорода, — нет, виноват, только азота и водорода, — жара, которая поглощает влагу, содержащуюся в почве, смешивает все эти различные испарения, связывает их, если можно так выразиться, в один сноп, вступает в соединение с электричеством, когда оно бывает разлито в воздухе, и которая, как в тропических странах, могла бы с течением времени образовать вредные для здоровья миазмы, — эта жара, говорю я, именно там, откуда она приходит, или, вернее, откуда она должна была бы к нам приходить, то есть на юге, умеряется юго-восточным ветром, — ветер же этот, охлаждаясь над Сеной, порой налетает на нас внезапно, вроде русского бурана."
- вещает аптекарь Оме в "Госпоже Бовари".
Персонаж тщеславный, мелочный, трусливый, снедаемый жаждой общественного "признания".

Особую прелесть эпизоду придает то, что, как отмечал еще Набоков, Оме забывает прибавить 32 градуса к показателю по Фаренгейту.

Смешно.

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/471316.html

убила несколько часов жизни на дискуссию с левыми. Страшно поучительно.
Не то чтоб что-то совсем новое открылось, но ощущения - незабываемые.
Чтоб совсем уж время не зря потратилось, зафиксирую.

1. Совершенно не понимают - и не хотят понимать - почему обязательная мед. страховка, по приказу государства, вызывает у людей такое неприятие. Ладно, не понимают, но ведь и не хотят совершенно о подобных нюансах задумываться. "А мы заставим" - вот и весь ответ.
Ты им - "нельзя так обращаться с людьми".
В ответ недоуменно-искреннее - "почему? ведь они ничего сами не понимают".

2. Открытым текстом объясняют, что люди слишком глупы, чтобы принимать решения - государство должно о них заботиться.

3. Абсолютно не вкуривают концепта "налогоплательщика нужно беречь". В принципе не понимают, что за фигню им тут лепят.
- Откуда возможность обеспечивать бесплатную медицину, ребята? На ком все это держится?
- Ну как же, вот мы, демократы, приняли закон...

4. Совершенно неспособны отрешиться от непонятно откуда взявшейся претензии на более гуманную гуманность, чем у оппонентов. Т.е. я знала за левыми такую черту, но чтоб до такой степени!.. даже не знаю, какими эпитетами это выразить. Абсолютно все сказанное оппонентом - читают прежде всего как "не дам ни копейки на чужих младенцев, хоть застрелись!" Ведь ничего иного оппонент сказать, конечно же, не может. У него в голове одна мысля - как бы не отдать лишней копейки. И он ее думает.
Если ничего подобного в словах оппонента почему-то не сразу не улавливается - значит, оппонент лепит демагогию и в голове у него каша.

5. Абсолютно не в состоянии понимать психологическое состояние увиденной аудитории. Абсолютно не в состоянии понять, что бывают вопросы настолько бессмысленные, что на них не бывает ответа. При этом фоном идет постоянная претензия на более высокий чем у этой аудитории интеллект, что особенно забавно.

6. В принципе не прорубают разницу между "человек не может" и "человек не хочет". Вообще. Впрочем, при этом их танковом "заставим"- оно и не удивительно. Незначительный нюанс, который ниипет.

7. Готовы абсолютно некритично принять любой ответ, методику, способ решения проблемы - если в нем есть "мы должны быть гуманными!" Вообще, "гуманность" - нечто вводящее левого человека в полный счастливый транс. Окружено это слово может быть любой неработающей херней. Это совершенно неважно.

Продолжать можно долго.
В общем, я в легком шоке - но поучительно, да.

к сожалению или к счастью, но образованность политика очень слабо коррелирует с тем, делает ли он правильные (правильность которых подтверждена историей) шаги. К тому же, надо, кмк, понимать, что мы живем во времена, под которые еще нет работающих теорий. Они будут созданы на нашей, гвинейских пигов, шкуре. Как никогда верно то самое - in theory, there is no difference between theory and practice, but in practice there is.

Мне всегда приходит на ум аналогия с какой-нибудь таежной экспедицией, или обвалом в горах. Пришедшим к власти политикам придется принимать срочные решения для другой группы людей, не выползающей из череды "катастроф" (а то и без кавычек). Нужна ли тут образованность? Э-э-э.... хочется сказать "конечно!" Но мало ли на белом свете людей, которым образование только запорашивает мозги - отшибая здравый смысл в пользу выученных "теорий"? Мало ли таких людей в Белом Доме?

Даже интеллектуальность - не говоря уже про совсем уж с боку приплетенную образованность - не гарантия ничего, ни разу. Ставить нужно на звериное чутье, на здравый смысл, на силу характера, на честность (не в смысле святости и снимания с себя последней рубахи, конечно же), на ориентации политика на практику, а не на теории. И на простую удачу. Это единственный шанс.

Вообще, нужно понимать, что выбор политика по интеллектуальности - ничем не отличается от выбора по внешнему виду. И в том, и в другом случае - это чисто эстетическое предпочтение. Интеллектуалам должно хватать ума это понимать, на мой взгляд. Как и то, что тупое следование своим эстетическим критериям (сколь бы интеллектуальными они не казались их носителю) - об интеллекте как раз не свидетельствует.
Вообще, интеллект - это не поклонение чужому интеллекту. Это немножечко другое.

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/470363.html

В центре Колеса Сансары у буддистов находятся три символа-источника человеческих страданий: свинья, змея и птица.

Свинья символизирует невежество - ей все равно, чем питаться и в какой грязи лежать.
Змея символизирует гнев, отвращение - она легко возбуждается и шипит от малейшего движения рядом с ней.
Птица символизирует страсть и привязанность - это особая индийская птичка, которая не может жить без своего партнера.
(тут следует заметить, что в русском языке нет слова - адекватного тому, что используется в пали для обозначения этого вида страсти и привязанности: болезненной, ненужной, не приносящей ничего хорошего. Может быть, даже слово "связанность" здесь подойдет лучше).

Иногда трех этих животных рисуют хватающими друг друга - замкнутой цепью - за хвост. Потому что из одного источника страданий - логично вытекает другой.

Интересно тут то, что если подумать о сделанных в жизни ошибках, о том, что мешает жить сейчас - то придешь именно к этой троице.
Либо незнание, либо ослепляющие, разрушающие гнев и злость, либо - привязанность к чему-нибудь совершенно ненужному.

И да, путы - от незнания, незнание - от невозможности скинуть путы. И не понять, чему причиной, а чему следствием гнев - вспыхивающий мгновенно, как спичка.

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/470061.html

Р. Фейнмана как-то пригласили в комиссию по оценке новых учебников математики для калифорнийских школ. Задача была очень важной, калифорнийская общественность была обеспокоена - русские уже спутник запустили, а тут...

Из 135 кило предлагаемых учебников, составлявших полку пятиметровой длины, предстояло выбрать один.

Фейнман оказался чуть ли не единственным членом комиссии, который реально работал. Т.е. читал оказавшиеся ужасными учебники, составлял выписки с допущенными ошибками и проч.
Остальные члены комиссии, к примеру, умудрились поставить оценки учебнику, который еще не успели напечатать. И только Фейнман удивился, когда его спросили - почему он не выставил оценки всем учебникам.

Очень ложится всё в знакомую картинку.
Фейнман вообще-то был человеком, который абсолютно органично на социальную ответственность забивал - и по складу психики, и в качестве жизненного кредо. Но в даном случае - согласился войти в комиссию. А следовательно пахал как вол, не представляя - как иначе. Ну если делать, так уж делать - чего жизнь на фигню-то тратить? Тем более, что задача создания хорошего учебника - это интересно, а от качества новых - у него волосы дыбом вставали.
Остальные же члены комиссии - наверняка, обладали пониманием важности и нужности для общества этого дела и бла-бла-бла, осознавали важность выполнения своего долга и прочая.

Очень показательный пример того, что именно - работает в человеческих обществах, а что имитирует вращение вентилятора.

Crossposts: http://anna-tw.livejournal.com/469685.html

Вчера устанавливали – сами – посудомойку. Новая, из коробки.

У дивайса нет эл. шнура – того самого, которым его нужно втыкать в розетку. Нет у и все, как класса. Ну ладно, это еще объяснимо – выведенные наружу провода можно присоединить к проводам самого дома. Возможна такая типа опция – поэтому шнур со штепселем никто вкладывать и не собирался. Докупай.

Естественно, отсутствует

( Read more... )

к предыдущему

отличный тред
как по нотам расписано: "я считаю, что раз современная наука не может описать, как это работает - значит, это и не работает".

Меня не устает потрясать эта логика. Да-да, конечно, а до Коперника Солнце крутилось вокруг Земли.
Пиздец просто.

И ведь реально пилять на этом стоят, и реально катят баллоны на "мракобесов", и реально себя уважают именно как образованных, умных, чо там еще. Типа - вооружены научным методом. Как, как его можно применять - если элементарной разницы "вынесено за рамки системы" vs "не существует", "не доказано" vs "не существует" - не вкуривают?

Принадлежность к (около-) науке как повод потешить свое эго, прежде всего. Отделить себя от "быдла".

О люди, порожденье инфузорий.

 Дарвин и дарвинисты действительно собрали  Монблан фактов, гармонирующих
с  их  взглядами,  но  моя  эрудиция  позволяет  мне  сказать с
уверенностью, что дисгармонируют с дарвинизмом Гималаи, которые
все растут и растут...

А.А. Любищев.Энтомолог, философ, специалист по мат. методам в биологии, систематизатор. 

Кстати, "А. А. Любищев был активным и непримиримым критиком лысенковщины. В 
частности, им был написан подробный и обширный труд  «О монополии Т. Д. Лысенко в биологии». 

Что не мешало. 
Потому что у него были научные взгляды, а не научная догма. 
При которой за любые озвученные сомнения - на костер.

я в первой сотне на ЛайвЛибе. Совершенно дурацкая на взгляд постороннего радость.

Но мне сейчас любая упорядоченность и задокументированность - "было, есть, живу!" - особенно в вопросах чтения - очень радуют душу.
Замучила собственная раздрыганность, пугает потеря времени. И вообще, очень это утомительно - (кажущаяся?) пустота жизни.
По зернышку собирать, по ступеньке - к себе.

замечательные тайм-менеджмент системы обычно не учитывают простой вещи: ( Read more... )

Человек – животное социальное не потому только, что в одиночку не выжить. Еще и потому, что вложенное, наработанное другими людьми – придает осмысленность существованию отдельного индивида. Которую самому искать очень тяжело.

Это особенно хорошо понимаешь, когда оказываешься в глуши.

( Read more... )

Проехали за три дня чуть больше 2000 км. Посмотрели южный Орегон - тот самый, что примыкает к северной Калифорнии.

Вывод один и короткий: Орегон очень красив, но Калифорния все-таки лучше.

Про южный Орегон:

( Read more... )

что мне на Лайвлибе нравится больше всего, так это постоянное ощущение легкого сюра.
Начиная со слова "рецензия" - приписанного к собственным заметкам о какой-то книге.

Еще веселее вопрос - "нужно ли указывать, что рецензия на "Ромео и Джульетту" содержит спойлеры, если упоминается, что _все_умерли_"?
И таким вопросом, бугага, приходится задаваться - поскольку народ там тусуется частично совсем юный, при том что очень жадный до книг.

О постоянном самоощущении "похвалил талантливого автора" - вообще молчу.

а вот кстати. Мне одной кажется, что в Недрах Интернета сейчас что-то происходит, какие-то неведомые миру битвы? (а может, ведомые? не изучала вопрос).

Почти все привычные сайты - социально-прости Господи-сетевые, финансовые и тепе - стали либо работать через пень-колоду, либо гораздо медленнее загружаться, либо проявлять всяческие intermittent эффекты, либо просто гораздо чаще бывать down, чем прежде. То, что раньше летало - теперь движется с натугой и скрипя.

Какое-то ощущение шаткости, во всем. Как будто сзади стоят владельцы-разработчики и усиленно подпирают гнущуюся под напором неведомого ветра конструкцию.

ну то есть я понимаю, что выбьюсь из рядов культурного человечества, но нимагу молчать.
До чего же все-таки пошло-претенциозной бывает Цветаева. Кошмар какой-то.

когда я слышу вот это "С пошлиной бессмертной пошлости / Как справляетесь, бедняк?" - я чувствую одно-единственное: "и правильно сделал, что сбежал".
Нет, я понимаю, что "горькая ирония" и усе такоэ.
Но - нельзя же так.

как погляжу, двойное отрицание народу вкуривать все сложнее. Пипл искренне считает, что "якобы прикидывался" = "прикидывался".

Ну, а что... мама сказала "ноу", значит "ноу" - писал классик еще в прошлом веке.

А товарищ Моэм - знатный мизогин, оказывается. Это я The Painted Veil читаю. Это ж надо с такой брезгливой отстраненностью описывать бабскую глупость - в многообразных ее проявлениях. Как лягушек препарирует.
Ничего о его личной жизни не знала, но тут и дураку станет ясно - собака где-то порылась. Заглянула в Вики почитать о его нелегкой судьбе. Многое объясняет.

поэзия, как архитектура, пробирает до мурашек, когда возникает неожиданно. Заходишь за угол - а там. Читаешь-читаешь, и вдруг. Получается счастье - потому что кажется, что и сама жизнь такова.

It is easy to be pleasant when life flows by like a song, but the man worth while is the one who will smile when everything goes dead wrong. For the test of the heart is trouble, and it always comes with years, and the smile that is worth the praises of earth is the smile that shines through the tears.

Ирландское, тоже.

В “Ирландском дневнике”, Г. Бёлль пишет о том, что в Ирландии – по крайней мере в Ирландии шестидесятых – существовал закон, по которому время разрешенной продажи алкоголя в кабаках – было жестко зарегулировано. Причем, жестко-изощренным способом. Например, по воскресеньям, нельзя было наливать спиртное (включая пиво) с двух до шести дня. А потом можно с шести до восьми. А после восьми – опять нельзя.

Но закон этот распространялся только на кабаки, рядом с которыми живешь. За три мили от дома – уже можно было выпивать. В результате, жители разных деревень, обуяные жаждой (не утолять же ее водой, в самом деле) периодически сталкивались на полпути между деревнями.

Потрясающая цитата: Шеймус в воскресенье пилит на велосипеде в соседнюю деревню. Выпить кружку пива.

Жарко, очень даже жарко, и гора крутая, Шеймус вынужден толкать велосипед в гору, он обливается потом, изрыгает ругательства, однако ругательства его не касаются сексуальной сферы, как у тех народов, которые потребляют виноградное вино; его ругательства - это ругательства человека, предпочитающего виноградным винам спиртные напитки, они кощунственнее и остроумнее, чем социальные, недаром же спиритус - это дух.

Вот такая должна быть проза. Вот на таком уровне осмысления. Остальное – пересказ бывшими ИТРами детских стишков со стульчиков, я щитаю.

И кстати, чтоб два раза не вставать.

( Read more... )

In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.

Как же хорошо отшибает мозги выключение себя из происходящего, что ли. Чего ни коснись.

Не знаю, как у других - у меня есть два четких состояния, выкл-вкл.
В состоянии "выкл" я таксть наблюдаю и осмысляю. Без всякого - "ну вот ты сама в этом лесу, вот такая вводная. Твои действия?" Не включено это внутри. Теория, теория.
Во втором - включаюсь и пытаюсь, мысленно, сама.

Абсолютно четко работает: в первом состоянии я не понимаю ни-че-го. В смысле - не чувствую гениальности, не могу отдать должного. Не понимаю ходов. В результате - ничего уже не помню, только что увидев, прочитав.
Не могу понимать живописи, к примеру. Ну да, хорошо... и?
Не могу понимать военных кусков в литературе - ну планируют там какие-то операции, куда-то движутся... полная абракадабра.
И теде.

Все резко меняется, стоит только сделать "вкл".
Вот у меня в руках краски. Как бы я нарисовала это отражение лимона в серебряном подносе, сама, своими ручками? Ё-ё. Никак бы не нарисовала. И только тогда начинаю втыкать в то, насколько художник гениален.
Вот у меня лес сорок четвертого, нашпигованный остатками немецкой армии. Из леса идет радиопередача. Что я буду делать? Я, лично? И только тогда - начинаю понимать лежащую передо мной книгу.

И теде, и тепе. Во всем, повторюсь, работает, абсолютно.
Кароче. Я абсолютно уверена, что 99% благоглупостей человеческих - оно именно отсюда идет. От неспособности и нежелания представить себя, лично, любимого, теплого и нежного - держащим в руке эту кисть, это перо, эти государственные бля бразды. Когда считается, что интеллекта и эмпатии - достаточно.
А вот хрен.
Простите за банальность.

ну что, это обиталище скрипит и качается, как перегруженный кораблик, но, будем надеяться, выдержит.
вспоминаю времена, когда ЖЖ отдали СУПу. Как от этого было тошно, и как все было предсказуемо. Вспоминаю и обвинения в истерике и хомячизме. Злорадно вспоминаю, чего уж тут.
Почти десять лет. Все понятно про объективные законы, но блин... жалко безумно.
И даже если это не последний камень. Это как с любовью - после каждой сильной обиды что-то уходит, непоправимо, навсегда.

Еще о способности к экстраполяции, кстати. Перечитала вчера Дворянское гнездо. Расстроилась сначала. Нет меня бывшей, нет. Как эта вещь меня трогала, до слез... а сейчас - даже не была уверена сначала, на первых главах, что ничего не перепутала, что это она, та самая книга. Но потом пошло по нарастающей, пошло-пошло... ну ладно, я не об этом хотела. А о том, что каждый, наверное, это переживал - с книгами, которые вдруг сильно изменились. Так почему же, черт побери, чуть ли не для каждого мысль о том, что книгу делает и читатель тоже - становится откровением гения? Ведь казалось бы - не нужно большого ума, большой логики. Есть собственный жизненный опыт. Есть голова - способная читать, понимать хорошие книги. Так почему же она, блин, не в состоянии связать дважды два? Почему?
Вот что не перестает меня в себе в частности и в человечестве вообще занимать.

А специальность свою я, конечно же, выбрала неправильно. Ничего не зная ни про литературоведение, ни про филологию - абсолютно тем самым занималась, инстинктивно, о чем написал товарищ Пропп в своей Морфологии волшебной сказки. Естественно, по-дилетантски - но ведь чую, куда копать. Вот куда идти-то нужно было, в мои 17. Была бы щас светило.

сегодня в Москве хоронят Зирфа,

d_zirf , Кирилла. Ему было всего 40 лет.

Наверное, лет 10 мы были знакомы - сначала виртуально, потом встречались в Москве пару раз, вместе с другими копенцами.
Он был потрясающим человеком. Это было кристально ясно даже из той малой доли, что успела открыться, а ведь я не была ему близким человеком. Необыкновенно умный, прекрасно образованный, тонко чувствующий, обладавший удивительно аристократичным, уважительным отношением к жизни и к людям. В нем было то, что выделяло его из всех известных мне людей. И я до конца дней буду счастлива тем, что была знакома с ним - пусть даже не очень близко.

Очень горько. Очень жаль. Болит душа за людей, которые его любили и которых любил он.

Пусть тебе там будет легко. Спасибо за все.

Profile

Инка Какаду

January 2012

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Syndicate

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Saturday, 3 January 2026 12:33 pm

Bird by Bird

Syndicate

Expand Cut Tags